Résultat du mardi 11 février 2014

car ya toujours des riches et des pauvres

vous voyez qu il en existe des moyens pour s enrichir il suffit de retablir la justice sociale

vous voulez vous enrichir. il suffit que vous agissiez pour que les richesses soient partagees avec justice

ah oui la Constitution dit qu on nait egaux en droit

cela veut il dire que les riches n ont pas le droit de se donner le droit d etre riches ?

cela veut il dire qu il n y a pas de democratie parce que le peuple n a pas vote son accord pour qu il y ait des riches ?

eh les gars faudrait ptetre vous reveiller.....

lisez donc "la Souverainete Nationale" qui se trouve dans la Constitution......

ya bien marque dessus que la democratie dans le sens que l entend le peuple n existe pas

ya bien marque indirectement que c est le gouvernement des riches par les riches et pour les riches

car il est evident que les riches ont redige la Constitution de facon a pouvoir rester riches et que s ils instauraient la democratie ils perdraient leurs richesses

mais la Constitution est elle legale si elle n est redigee que par des riches?

et si le peuple savait le sens de la democratie ecrite dans la Constitution aurait il donne son accord au referendum pour cette Constitution ?

si on nait egaux en droit le peuple etait en droit de savoir tout ce qu il y avait ecrit dans la Constitution au rederendum

oh ......lala ......mon Dieu...

y a t il eu abus de position dominante ?

si on a fait un referendum sans que le peuple sache tout ce qu il y avait ecrit dans la Constitution

si le peuple savait tout ce qu il y avait ecrit dans la Constitution aurait il donne son accord ?

aurait on trahi la confiance du peuple ?

y aurait il eu Haute Trahison du peuple de la part de ceux qui ont redige la Constitution ?

en ce cas la Haute Trahison est prevue dans la Constitution

si tel etait le cas le peuple porte plainte pour Haute Trahison et les riches sont condamnes a donner et partager toute leurs richesses avec les pauvres

moi j ai repondu j ai riposte parce que je me suis senti atteint dans ma dignite apres ce qu il a dit en public j ai le sentiment d etre le victime

j ai ressenti ses paroles comme on peut les interpreter de racistes envers les noirs

pourtant la justice condamne celui qui attaque pas celui qui se defend

la preuve que je ne suis pas du tout antisemite c est que je sais que c est interdit et qu on est condamne je n allais donc pas agir de facon a etre condamne

moi je suis capable de faire comme la FDJ,imposer 2.50 sur un ticket,donc prendre 0.50 pour distribuer 1 million euro,
0.50 multiplier par le nombre de joueurs 1517766 la je comte que les gagnants,il y a 2 fois plus de perdent,ca c'est bien du vol organisé mais moi je ne suis pas un escro comme tous c,est manipulateur d'argent;;;conbien vous faite de benefice

avec les 92,62 pourcent,vous pouvez acheter combien de maisons etd,immenble voitures ect,,,sur le dos des con qui joue ca c,es du capitaliste droite;;;;;;;;;;;

tout ce que vous constatez la est exact et ca confirme ce qui est demontre dans ces messages qui vous donnent entierement raison et denoncent le capitalisme et comment lutter contre

n est ce pas ceux qui ont cree cette societe et qui l organisentt qui sont responsables de ses consequences qui sont le chomage la drogue l injustice sociale l insecurite la terre qui devient inhabitable etc et qui doivent etre punis?

ouai exact faut prendre du recul pour etre objectif. faut voir les choses en general et raisonner en macro pas en micro car si on se perd dans les details particuliers on ne va pas trouver de solutions

c est quoi "la Theorie du tout" ?

c est que tous les cas particuliers sont lies par la meme cause generale. c est pourquoi il faut agir sur cette meme cause qui les lie pour resoudre tous les cas particuliers en meme temps. mais si on essaie de resoudre chaque probleme particulier separe on n y arrivera jamais

houhou ke faire,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,